Снасти на судака
Судака, если не заниматься его ловлей намеренно, дозволено удить универсальной спиннинговой снастью, которая в равной мере пригодна (или непригодна - кому как нравится) в свою очередь для щуки, жереха и других хищников. Но потому что в настоящее время речь идет, прежде всего, о судаке, мы остановимся на снасти, которая больше всего
Снасти на судака - Удилище.
Стало быть, особо очевидной особенностью, отличающей удилище, преднамеренно рассчитанное на ловлю судака, является повышенная негибкость. Это качество обеспечивает резкую подсечку и облегчает забрасывание тяжелых приманок.
На этом месте нужно отметить, что абсолютно не каждый спиннинг, рассчитанный для ловли на тяжелую приманку, можно назвать "судаковым". Удилище, заметно гнущееся от самой рукоятки, обеспечивает более мягкий заброс, что важно при ловле на естественную приманку, но при этом смягчает и замедляет подсечку. В нашем случае естественные приманки используются редко, поэтому от такого "медленного" удилища.
В контраст "медленному" строю, порядок с наглядно выраженным передним изгибом называют "быстрым" или даже «сверхбыстрым" ("fast" или "extrafast"). На этом месте парабола изгиба имеет вид параболы высокой степени, то есть изгиб в нижней половине удилища, можно сказать, не имеется, а главный выгиб доводится на верхнюю его четверть (рис.1). Главные достоинства "быстрого" удилища – более высокая восприимчивость и резкая подсечка.
С иной стороны, удилище строя "moderate" круче работает в период вываживания, да и закидывать с его помощью при доброкачественно поставленной технике удается немножечко подалее. Есть даже спиннингисты, которые ловят судака удилищами полностью параболического (то есть "медленного") строя и уверены в том, что добродетели такого удилища перекрывают его недостатки. Мне тяжело с сим согласиться. Однако может, лишь только вследствие того, что я привык трудиться побольше "быстрым" спиннингом, а к "параболику" нужен свой оригинальный подход.
За границей распространены удилища с мягкой вершинкой, именуемые "quivertip", "ultratip", "sensitip" и т.п. - самым употребительным (и прижившимся, помимо английского, в нескольких языках) является на первом месте наименование. Сначала то были удилища для ловли, как у нас временами считается, "полудонкой". После квивертип стали применять и спиннингисты - главным образом при ловле судака на мягкие приманки и мертвую рыбку. Предназначение квивертипа - произвести поклевку больше заметной, потому вершинка окрашивается в яркие флюоресцирующие цвета. Вершинка может быть исполнена в трех видах: как верхнее (обыкновенно укороченное) колено телескопического спиннинга, как съемная и допускающая замену часть штекерного или просто как более гибкий краешек удилища, составляющего с ним одно целое.
На первоначальный взор, трансформация от мощного в целом удилища к мягкой вершинке вынужден ломать всеобщий его строй, но ухудшения строя, я убедился, можно сказать не ощутимо, и спиннинг с квивертипом оптимально сочетает жесткость и чувствительность. Общее условие высокой жесткости судакового удилища не должно доводить до абсурда. Еще совершенно недавно на подмосковных водохранилищах многие ловили судака удилищами с полным отсутствием какого-либо изгиба - их делали из металлических трубок или из телескопических удочек, снимая два верхних колена. Это объясняли попросту: если ловишь с лодки в тихой воде, нет нужды далеко метать, потому оправданы и толстая леска, и сверхжесткий спиннинг, какой позволяет без проблем просечь твердую судачью челюсть.
В настоящее время сей стандарт в подходе к спиннинговому удилищу снасти на судака претерпевает заметные изменения. Все в большинстве случаев спиннингистов отказывается от примитивных "палок" в пользу качественных удилищ, исполненных хорошо известными фирмами. Особенно явственно эта направленность стала высказываться в последние пару сезонов - сейчас стало делом совсем обычным повстречать на рыбалке спиннингиста со снастью, которая "тянет" побольше чем на три сотни "зеленых", притом добрая половина из этой суммы выпадает на удилище.
На мой взгляд, из дорогих (но не сверхдорогих) удилищ для рыбалки на судака более других подходят спиннинги фирмы "Daiwa" серии "Whisker" длиной 2.4-3.0 м. Разумеется они, по первому впечатлению, не в полной мере соответствуют идеалу: кривая их изгиба занимает промежуточное местоположение посреди "fast" и "moderate". Невозможно, всё-таки, в оценках современного удилища следовать подходом, отражающим
воззрения прежних лет. В особенностях строя "Вискера" заложены больше глубокие, чем это очевидно на первоначальный взгляд, идеи. Применение специального высокомодульного углепластика позволяет достичь резкости и при забросе, и при подсечке. Беспримерно ценным достоинством спиннингов этой серии, расширяющим их потенциал, является зависимость строя от испытываемых нагрузок. При забросе легких приманок у спиннинга "Whisker" работает лишь вершинка (строй "fast"), при забросе тяжелых и при вываживании строй удилища приближается к полупараболическому ("moderate"). Это качество (т.е. комбинация лучших качеств разных типов строя в одном удилище) отражает общую тенденцию эволюции современных спиннинговых удилищ. "Whisker" обладает более чем высоким потенциалом прочности: трехметровым, в частности, удается оторвать от пола пудовую гирю.
Все мои знакомые профи-судачатники уже опосля нескольких рыбалок с сим спиннингом готовы закинуть на дальнюю полку те "палки", которыми они ловили до того. При этом я абсолютно не склонен направлять вас лишь на "Daiwa Whisker". Две-три удачные судаковые модели имеется в ассортименте французской фирмы "Garbolino", которая выпускает спиннинги профессионального класса, но сегодня мало представлена на российском рынке. Весьма приличные судаковые удилища имеется возможность выбрать промеж продукции американских фирм "St.Croix" (модель "Wild River" WS86MH2) и "Lamiglas" ("Steelheader"xl10MHC). Американские удилища зачастую выпускаются в двух вариантах исполнения - под безынерционную катушку и под мультипликатор. К примеру, та же модель "Wild River" (но с индексом WC86MH2) является уже полностью "мультипликаторной" - с уменьшенными кольцами и триггером.
Точно говоря, эти спиннинги не судаковые, а лососевые. Всё же рыбалка на судака похожа на лов лососевых рыб средней величины, потому многие лососевые удилища в равной мере пригодны для ловли главного героя этой книги. Дальше я не буду со всеми подробностями приостанавливаться на обзоре конкретных моделей удилищ, а выскажу лишь маленько общих соображений.
Вначале лишь замечу, что верный подбор снасти на судака имеет максимальное достоинство для рыбалки с берега, если сплошь и рядом требуются сверхдальние забросы.
Ловля судака с лодки допускает использование любого удилища, которое удовлетворяет нескольким не очень ограничивающим подбор требованиям: метраж 1,8-2,4 м, повышенная жесткость, масса забрасываемого груза - до 40 г. Сим условиям в принципе удовлетворяют и те отдающие средневековьем "палки", что до сих пор преобладают у завсегдатаев подмосковных водохранилищ, о которых я упомянул. Говорят, что в этом
случае фирменное удилище предпочтительней в большинстве случаев из соображений престижа и морального удовлетворения. Всё-таки уже после того, как вы попробуете ловить с лодки удилищем высокого класса - как, к примеру, "St.Croix Premier Graphite" длиной 2,1 м - вы едва ли с сим согласитесь; сверхчувствительность легкого углепластикового удилища даже на этом месте сказывается на результате.
В береговой же ловле длинное удилище "судакового" строя с надлежаще подобранной мощностью и верно, расположенными кольцами подходящего размера способно передать его обладателю решающее предпочтение.
То, что удилище необходимо быть длинным, я осознал совершенно не сразу. Когда я лишь начинал удить судака, меня совершенно устраивало одноручное шестифутовое (т.е. 1.8 м). Приблизительно такими же ловили в 70-е годы почитай все спиннингисты. В то время исключительно кто мог похвастать наличием у него легкого полого спиннингового удилища - отечественная промышленность таковых не выпускала, да и ассортимент снастей, поступавших в Союз по импорту, оставлял вожделеть лучшего. Те же двуручные спиннинги, которые были нам доступны, имели этакий вес, что за несколько часов ловли выматывали даже физически крепкого человека. Строй такого удилища из-за его собственной массы получался хлыстоватым. Вот отчего в те годы я не прочувствовал реальных преимуществ трехметровых моделей.
Стало быть, начнем с самого простого. Располагая рублевым эквивалентом двух десятков долларов, вы имеете шанс чуть (было) ли не в любом магазине "Рыболов-спортсмен" обзавестись девятифутовое удилище из полого стеклопластика, которое на первых порах вас абсолютно устроит. На удилище может наличествовать наименование какой-никакой нужно фирмы - будь то "Mikado", "Zebco" или "Silstar". He нужно возводить особых иллюзий по поводу того, из каковой страны родом это детище: вернее всего это КНДР, Польша или что-то из того же ряда. Но в данном случае вы не преследуете задание приобрести гарантированно "родную" фирменную снасть.
Как-никак, приобретая щенка без родословной, вы не собираетесь воспитать из него национального чемпиона. Так и в нашем случае: основа основ - не авторитетность, а рабочие совершенства удилища. Все спиннинги сего класса немного отличаются один от другого: резиновая рукоять и однотипные керамические пропускные кольца. Оттого нет особого смысла вести беседу о какой-нибудь-то конкретной модели. Довольно направить интерес на строй и диапазон веса используемых приманок.
Строй, как я уже заметил, при ловле судака на искусственную приманку предпочтительней "быстрый" (т.е. с передним изгибом), каковой на некоторых удилищах обозначается буквенным индексом "А". Что же касается диапазона веса приманок, то на нем стоит задержаться малость подробнее. Одной из самых популярных в Союзе "палок" конца 80-х годов была девятифутовая "Daiwa-Superspin". Изготовленная по лицензии в Индии, она по меркам тех лет являла из себя оптимальное соединение цены и практических достоинств, а главное - появилась на прилавках во время тотального дефицита и завести ее мог первый встречный алчущий. Промежду моих знакомых не больше десятка человек имели в своем рыбацком арсенале ту самую "Дайву", и всякий из них давал удилищу положительную оценку. Но лишь только до того момента, покамест "Дайва" не умирала внезапной смертью: при очередном забросе удилище скромно разваливалось. У кого - у рукоятки, у кого - около стыка, у кого - ломалась вершинка. Вариантов бездна, но итог один. Из всех известных мне обладателей "Дайвы" лишь одного или двоих сия судьба покамест миновала, да и то быстрее оттого, что их спиннинги большей частью пылятся в углу...
Думается, вас это удивит, но, невзирая на все это, я продолжаю оценивать "Дайву" более чем приличной "палкой" своего времени и своего класса. Несомненно, первопричина в каждом случае поломки может существовать своя, но практически постоянно она связана с перегрузкой. На "Дайве" белым по черному наглядно указан ее интервал: 10-20 г.
Неудача сего спиннинга в том, что снаружи он воспринимается как больше сильный. Вот и ловили "Дайвой" на тяжелые приманки. В результате накапливается разбитость, которая рано или поздно оборачивается поломкой, притом в сам час поломки вес приманки может помещаться в отведенные ему границы, и не все понимают, что настолько горестный финиш это возмездие за прежние "грехи".
Как бы то ни было, ежели хоть на вашем удилище указан более внушительный интервал (в частности, 15-40 г), не обольщайтесь. Случай старой "Дайвы", в отдельных случаях расчётный интервал соответствует реальному, и заботы случаются исключительно при превышении верхней границы, быстрее представляет собою редкий случай, чем шаблон. В существенном же большинстве случаев максимальный пик допустимой нагрузки оказывается завышенным. Это касается практически всех дешевых спиннингов средней мощности, да и некоторых дорогих.
Причины такого несоответствия кроются в коммерческих интересах производителя: предвидя, насколько велик интерес на спиннинги универсального назначения с широким диапазоном, имеется возможность зримо повысить объем продаж, для галочки подняв граммов на десять верхнюю планку допустимого веса, но предметно нисколько при этом не меняя. фирмы, заботящиеся о своей репутации, к таким приемам не прибегают, потому что в противном случае они будут завалены скандальными рекламациями. А вот для тех удилищ, что доходят до нас из стран третьего мира, надобно делать соответствующую поправку: диапазон 15-40 г надлежит понимать как 15-30, а 20-50 - как 20-35.
Имеется в наличии еще один довод в пользу снижения верхнего предела, каковой актуален как для простых, так и для дорогих моделей спиннинговых удилищ. Возникающие в час заброса нагрузки определяются не лишь весом приманки, но и динамико-кинематическими характеристиками самого заброса, то есть ускорением, или резкостью движения. Говорят, что ежели развиваемая при забросе способность лежит в разумных пределах, а вес приманки не превышает допустимого, удилищу ничто не грозит. Всё же что такое "разумные" границы, любой понимает по-своему. Как у мастера спорта по легкой атлетике копье летит в два-три раза подальше, чем у человека из толпы, так и спиннинг в руках разных людей испытывает значительно разную нагрузку.
Все это заслуживает внимания, ежели принять в расчет, что при береговой ловле судака максимально хлесткий силовой заброс сплошь и рядом является основным техническим приемом. Оттого чтоб ваше удилище с самого начала не работало на изнашивание, его диапазон обязан с запасом в 10-15 г превышать вес возможных приманок.
Покамест мы подразумеваем, что нам хватит одного простенького удилища из полого стеклопластика. Оттого остановим отбор на спиннинге с диапазоном 20-40 г - собственно подобный интервал особо характерен для девятифутовых удилищ. Вес большинства судаковых приманок лежит в пределах 12-25 г, что, с учетом сделанных замечаний, удовлетворяет требованию ограничения свыше. Что же касается несоответствия нижнего предела, то оно не грозит серьезной патологией вашему удилищу и посему на него до поры до времени закроем глаза.
Дозволено оставить это удилище таким, какое оно поедать, но не возбраняется прибавить ему больше солидный вид, поменяв его резиновую рукоятку на пробковую. Больше существенная доводка удилища - это смена пропускных колец.
В свое время, лет пятнадцать-двадцать назад, большая) часть фирм комплектовали многие из своих рассчитанных на безынерционные катушки удилищ кольцами увеличенного диаметра. Впоследствии наметилась склонность к уменьшению колец, и ныне квота удилищ с большими пропускными кольцами составляет в общем вале не больше нескольких процентов, что отражает нынешние воззрения на значение диаметра колец.
На этом месте дозволено бесконечно и нудно спорить, но я не буду злоупотреблять вашим вниманием и выскажу всего лишь свое суждение, аргументированное результатом специального эксперимента: я проверил в действии два спиннинга, которые были идентичны во всех отношениях, помимо диаметра колец, и убедился, что спиннинг с правильного установленными пропускными кольцами увеличенного диаметра позволяет при прочих равных условиях закидывать на 5-7 метров далее, чем спиннинг с обычными кольцами.
В какой мере важны два вас эти несколько метров, решайте сами. Отыскать качественные кольца большого диаметра сложно, их стоимость будет сопоставима с ценой самого удилища - фактически повествование нынче идет о дешевых массовых спиннингах. Позволительно (да и то едва лишь в самом крайнем случае) ближайшее к катушке кольцо смастерить из стальной проволоки - это колечко вследствие вращательному движению лески не истирается до образования борозд; оставшиеся кольца в любом случае должны быть сделаны из твердой керамики или сплава с твердостью не ниже шести единиц алмазной шкалы.
Независимо от материала, пропускные кольца постоянно должны быть в совершенстве отполированными. Хранить их в таком состоянии тем попроще, чем больше их износоустойчивость. К примеру сказать, на простых керамических кольцах заметная микрошероховатость, подлежащая устранению, появляется приблизительно спустя двадцать рыбалок, кольца на основе качественного оксида алюминия выдерживают без дополнительной полировки, по крайней мере сезон. Кольца Fuji SIC или Gold Cermet пусть даже при самой активной ловле дозволено отполировывать не чаще раза в два-три года.
Последние два вида колец, ежели, несомненно, это подлинно Fuji, а не фальсификация (которыми, как раз, завален наш базар), дороги, и едва ли нужно применять их на простых удилищах. Рискну предусмотреть, что вы не станете производить себе лишние проблемы и оставите кольца такими, какие они есть. Это, стало быть,
что самое большое кольцо имеет внутренний поперечник 30-32 мм, а его середина отстоит от оси удилища на 35-37 мм. Как бы то ни было, для инерционных катушек и мультипликаторов такие габариты колец близки к оптимальным, а в случае с безынерционными потерю нескольких метров заброса не запрещается с превышением возмещать другими способами, которых мы коснемся малость позднее.
Завершая повествование о простых стеклопластиковых удилищах, заметим, что они имеют очевидное предпочтение пред удилищами больше совершенными в холодное период года.
В зимнее время, самой ранней по весне (март - начало апреля) и глубокой осенью, начиная с середины октября, самое лучшее бросить дорогостоящий углепластиковый спиннинг в теплой квартире, потому что при низких температурах механические свойства углепластика непредсказуемо меняются. Речь идет прежде всего, о высокомодульном углепластике, который на холоде изредка становится хрупким и ломается от очень умеренной нагрузки.
Мороза боится не столько само углеволокно, сколь связующая его смола. Лет пяток назад на рынках можно было обзавестись углепластиковые удилища кустарного производства. Стоили они раза в три подешевле, чем аналогичные, но привезенные из-за границы. Строй, вес и фурнитура удовлетворяли тогдашним требованиям среднего рыболова. Всё же, как только лишь занятие доходило до ловли в холод, исполненные московскими ремесленниками "палки" сразу приказывали долго жить. И первопричина в такой степени прискорбного явления как раз и заключалась в "теплолюбивой" связующей.
К самопальным спиннингам незаконно представлять условия всепогодности, но однако и середи тех, на которых начертано "Made in....", не все выдерживают опробование русским морозом. Московские рыболовные магазины чаще прощай получают рекламации на проданные ими углепластиковые спиннинги в октябре-ноябре: случается, что удилище "рассыпается" на первой же рыбалке.
Во всяком случае поручительство продавца и производителя на этом месте минимальна. От первого позволительно спрашивать только лишь того, чтоб он предупреждал всякого покупателя об опасности ловли на холоде. Производителю же надлежит обогатить броское название "Warning!", предупреждающее об угрозе поражения током при ловле в грозу или около ЛЭП, минимально допустимым значением температуры воздуха.
По моим сведениям, кой-какие углепластиковые спиннинги начинают "замерзать" и рушиться уже при температуре +4-+5 градусов С, а если столбик термометра скатывается за нулевую отметку, опасность поломки отчетливо возрастает. Мне известный прецедент, когда эта печальная судьба постигла троих из большой (около 15 человек) группы спиннингистов, ловивших в морозный ноябрьский день. У всех троих были удилища из углепластика, в то время как большая) часть остальных ловили "стеклянными"...
Очевидно же, не всякое удилище из углепластика боится низких температур. Своим "Вискером" я сначала ловил в холодную погоду с большой опаской, но позже осмелел, убедившись, что сей спиннинг, в прибавление к его прочим достоинствам, еще и "морозоустойчив": он не только лишь не теряет в прочности, но и сполна сохраняет особенности своего строя. Пусть даже на пятнадцатиградусном морозе!
Из всего сего надлежит, что, суммарно говоря, удилище из стеклопластика превосходит своего "углевого" конкурента не только доступностью, но и в определенном смысле универсальностью. А ежели вы намерены удить спиннингом, в общем и судака в частности лишь только от случая к случаю, вам хватит одного удилища из стекловолокна.
При любом другом раскладе одной "палкой" вам не обойтись. Всякий ответственный судачатник имеет в своем распоряжении от двух до четырех разных судаковых удилищ. Ежели удилищем N 1 делать расчёт стеклопластиковую или композитную "рабочую лошадку", то удилищем N 2 будет образец представительского класса с неоднократно больше высокой ценой - в частности, серии "Daiwa Whisker" или "St.Croix Wild River", о которых я уже упоминал, или же любое другое того же или более высокого уровня с соответствующими параметрами.
Я сознаю, что большая) часть читателей имеет очень смутное понятие об удилищах представительского класса, и отчего, может быть, нужно на них со всеми подробностями задержаться. С другой стороны, при всей значимости удилища оно лишь только в редких ситуациях решающим образом влияет на количество пойманных "хвостов". Но главное - в последнее время в производстве спиннинговых и нахлыстовых удилищ
наблюдается технологичный взрыв, и те, которые сейчас отражают финальный писк современных технологий, через два-три года превращаются, пускай в элитарный, но уже в обыкновенный предмет торговли, а еще чрез пару лет их избранность этично устаревает и они по своей доступности приближаются к ширпотребу.
Оттого мы не будем уходить с головой в детали, а допустим лишь только малость слов о теперешнем состоянии высококлассных спиннинговых удилищ и о тенденциях в их дальнейшей эволюции. Основные особенности, вследствие которым современные углепластиковые модели отличаются от предшествующего поколения, заключаются прежде всего, в особой структуре (направлении волокон и положении слоев) углепластика, кевларовом усилении и сверхпрочной связующей смоле. Все это придает удилищу недостижимые прежде механические свойства.
Такое удилище, обладая минимальным весом, имеет порядочный потенциал прочности и практически не подвержено "усталости". Благодаря малому весу (а стало быть, и собственной инерции) им лучше исполнять резкие силовые забросы, этому же способствует и малый диаметр хлыста - более толстые модели из стеклопластика, композита или низкомодульного карбона испытывают в мгновение броска большее
противодействие воздуха, и оттого их строй тяжело наименовать по-настоящему "быстрым".
Уже в ближайшем будущем могут существовать воплощены в жизнь многие из характеристик идеального спиннинга. Как это произвести, в принципе, несомненно - остается осуществить идеи на практике. Для сего надлежит более чем серьезная технологическая опора, потому что для повышения, к примеру (сказать), ключевого параметра углепластика - прочность/вес - надлежит точно сохранять определенное соединение высокой температуры и давления. Из сего надлежит, что в ближайшие несколько лет разница среди массовыми удилищами и спиннингами элитных серий будет лишь умножаться, потому высокие технологии, на пороге освоения, которых теперь стоит предприятие "Daiwa" и, может существовать, еще одна-две солидные фирмы, еще не скоро станут общедоступными.
Как отличить удилище представительского уровня от всех прочих? Стоимость, по которой его вам предлагают в многочисленных торговых точках, не может служить надежным критерием, ввиду она заключает в себе большие или меньшие "накрутки". Выбранное вами удилище надлежит быть в фирменном каталоге. Лишь только каталожная стоимость, которая в сколько-нибудь раз больше цен на массовые удилища той же фирмы, тожественно отражает верный его уровень.
Напоследок, есть фирмы, которые из соображений престижа, собственно говоря, не производят дешевого ширпотреба. Так, уже сама принадлежность удилища к продукции дома "Hardy" говорит о его элитарности. То же, с небольшими оговорками, дозволено говорить о спиннингах с марками "G.Loomis" и "Lamiglas". В США и Европе насчитывается один или два десятков очень небольших фирм, производящих малыми партиями спиннинги высокого класса.
Эти спиннинги дороги (зачастую делаются на заказ) и в силу малого "тиража" почти, что неизвестны за пределами своей страны или даже штата. Навряд ли, что к вам попадет одно из таких удилищ, но это в принципе правдоподобно. Так что ежели обнаружите на спиннинге никому не знакомый логотип, не относитесь к нему с предубеждением. Обязательным атрибутом "профессионального" удилища являются рукоять из высококачественной пробки и пропускные кольца соответствующего уровня (Fuji SIC, Gold Cermet и др.). А государство изготовитель должна быть указана не на бумажной "липучке", а на самом удилище.
В фирменных каталогах, а временами и прямо в названии конкретной модели удилища зачастую конкретизируется, для лова, каковой рыбы это удилище предназначено. Ежели руководство интересующего вас спиннинга заключает одно из следующих слов: "Zander", "Walleye", "Sandre", "Sandra", "Luccioperca", вероятно, это быстрее всего то, что вам нужно, потому что все эти слова на разных языках соответствуют нашему клыкастому герою.
На этом месте нужно совершить одну важную оговорку: во многих странах Европы судака ловят чаще на мертвую рыбку или на живца, чем на искусственную приманку. Потому даже если удилище, на котором написано "Special Sandre", может оказаться на деле малопригодным для наших целей, потому что оно, пусть бы, и рассчитано на ловлю судака, но на мертвую рыбку. Чтоб у вас не приключилось прокола при выборе удилища, наблюдательно изучите аннотацию в каталоге или хоть бы потрясите его в руках. Ежели строй окажется ясно выраженным "параболиком", то есть, по нашим меркам, чрезмерно "медленным", то такое удилище со всей очевидностью предназначено для ловли на
натуральные приманки.
В Западной литературе (в частности, в книге Анри Лимузена "Les Secrets de Pecheur du Sandre") имеется возможность отыскать рекомендации ловить судака удилищем легкого класса - с диапазоном 5-12 г. Я бы не хотел помещать под подозрение авторитет Анри Лимузена, но, с моей точки зрения, выуживать судака легким удилищем имеет значение лишь только в отдельных, исключительно немногочисленных ситуациях, о которых мы поговорим потом. И ежели неожиданно вы встретите в каталоге судаковое, но при этом легкое удилище, имейте в виду, что оно имеет более чем ограниченную область применения.
Снасти на судака - Катушка.
Для различных типов спиннинговых катушек характерны свои плюсы и минусы, которые в рыбалке на судака проявляются особо четко. От выбора типа катушки - в соответствии с условиями и оптимальной техникой ловли - в нашем случае может напрямую и донельзя значительно зависеть заключительный итог. И сильно неправы те рыболовы, которые отстаивают лишь один тип в убыток другому.
Борьба всероссийского масштаба среди безынерционными и простыми инерционными катушками, как и следовало предвидеть, в общем и целом заканчивается капитуляцией инерционных. Всё-таки окрестить капитуляцию полной и безоговорочной невозможно. Собственно лов судака оставляет "инерционкам" район, где они могут терпеть конкуренцию с "мясорубками" (так кто-то окрестил безынерционные катушки).
Сильнее того, ежели вы будете ловить судака с лодки на подмосковных водохранилищах при помощи безынерционной катушки, на вас будут кидать косые взгляды. Тамошние "профи" признают только "инерционки", которые в последние годы стали разбавляться мультипликаторами. Мультипликаторы, по своей сути, это те же инерционные катушки, оттого дозволено установить, что безынерционные катушки на озерах и водохранилищах совершенно проигрывают конкурентную борьбу инерционным.
В речной ловле с берега, в противоположность, безынерционные катушки имеют предпочтение, что правда, не столько подавляющее.
Ежели еще помянуть о сильных сторонах инерционных катушек - это побольше высокая восприимчивость, минимальный износ лески, не столь жесткие запросы к диаметру пропускных колец - то, может быть, чаша весов абсолютно склоняется в их пользу? Вовсе нет. И причин на этом месте изрядно.
Вначале всего, даже если такое примитивное творение, как "Невская" катушка, напичкано недостатками: у нее со временем разбалтывается и ломается лапка, стачиваются ручки, расшатывается ось; с трудом устраняется осевой люфт. В те годы, когда я ловил "Невской", мне не постоянно хватало катушки на сезон.
Не забудем и про "бороду". Не спроста, что инерционная катушка сильнее распространена при ловле с лодки, - то есть в случае, если забрасывают на близкие расстояния и угроза "бороды" минимален. На дальних же забросах требуется незначительно недотормаживать барабан - в противном случае прикормка упадет на порядком метров ближе - а это как раз и опасно образованием "бороды".
Многие из спиннингистов старшего и среднего поколения, начинавшие с инерционных катушек, потом перешли на безынерционные и в результате частично утеряли прежние знания. В последние пару сезонов я несколько раз возвращался к "Невской" и вынужден был признать, что уже не владею ею настоль же свободно и легко, как это было лет десять-пятнадцать назад.
Середи озерных судачатников "Невская" и ей подобные катушки заводского производства не пользуются особой симпатией. Больше предпочтительной альтернативой здесь служат катушки кустарного изготовления на конусах или подшипниках, иногда с использованием титановых сплавов. Такие катушки начали создавать умельцы на военных заводах прежде до того, как для нас стало привычным речение
"конверсия". Имена мастеров-"катушечников" неплохо известны рыболовам, и работают они большей отчасти на заказ. Каждая кустарная катушка практично отличается от серийной: она не люфтит, имеет более чем малозаметный и мягкий ход и служит не один сезон.
Всё же, как бы ни были хороши простые инерционные катушки, пускай даже выполненные по индивидуальным заказам, многие из их недавних приверженцев сейчас отдают выбор мультипликаторам.
До последнего времени наши спиннингисты могли лишь только облизываться при виде в журналах и каталогах мультипликаторных катушек - лишь только считанные единицы имели шанс и позволяли себе повезти из-за рубежа то, что для других было объектом несбыточных грез. Но времена меняются, и сейчас, обладая суммой, которая уже не кажется астрономической (ориентировочно ста "зеленых"), вы можете оказаться обладателем "мульта" среднего класса.
Мне бы желательно предупредить вас от покупки открыто дешевых мультипликаторов - они в большей мере рассчитаны не на спиннинг, а на ловлю дорожкой или другим способом, где не надобно далеко и почасту бросать. И уж абсолютно забудьте об "Орионе-007" - это бесхитростный образец того, как можно чрезвычайно малоудачно "передрать" фирменный прообраз - в данном случае это одна из старых моделей "Амбассадора".
К месту, старые "Амбассадоры" (выпускавшиеся в те годы, когда в названии фирмы-производителя к трем буквам "ABU" еще не приклеилось "Garcia") отличались большей надежностью и, главное, не нуждались в предварительной регулировке. "Амбассадоры" наших дней унаследовали от своих предшественников не все их избранные черты, потому, купив нулевой мультипликатор, его желательно передать на доводку специалисту.
Вообще, к "мульту" надо "привыкнуть" - даже после настройки. Я знаю много примеров, когда люди покупали самые недешовые модели мультипликаторов в полной уверенности в том, что дальше все будет столь же несложно, как с безынерционной катушкой. А в итоге случалось, что и заброс короче, и "борода" иногда бывает. И дорогостоящая "игрушка" отправлялась далеко на полку Внимание к мультипликаторам в большей мере появился благодаря американским рыболовным видеофильмам, которые популярны у нас в последние годы. Так и есть, в Штатах мультипликатор очень популярен у спиннингистов. Однако здесь следует учитывать, что рыбалка в Америке проходит в основном с катеров и проблема расстояния заброса для них не актуальна.
Для того чтобы выполнить дальний заброс мультипликатором, следует приложить достаточные усилия. Изучив технику заброса, вы сможете ощутить все преимущества этого типа катушки. Основные из них -большая чувствительность и возможность применять более толстую леску, чем с безынерционной катушкой, и более легкую насадку, чем с простой инерционной. Поэтому мультипликатор в равной мере подходит для рыбалки как в стоячей воде с лодки, так и на течении с берега.
Сделаем подробную остановку на безынерционной катушке - она является сейчас: и будет оставаться в обозримом будущем основным инструментом при береговой рыбалке на судака. Основное правело при выборе катушки - не делать из нее культа. Это правило можно применить и к другим комплектующим снасти для ловли судака.
Как отправную точку при выборе катушки можно взять наиболее простые, доля которых в общем объеме продукции некоторых фирм производителей доходит до 50 %. Катушка этого класса стоит в границах 25 $, оснащена зачастую всего одним подшипником и металлическим роликом небольшого диаметра. Сюда же можно отнести и отечественные безынерционные катушки серии "Орион", из которых для рыбалки на судака лучше других подходят третья и шестая модели.
Предъявлять к недорогим катушкам завышенные требования неуместно, поэтому не стоит удивляться, если в процессе рыбалки очень скоро вскроются дефекты - как врожденные, так и приобретенные. Например, на ролике катушек серии "Quick Fighter" фирмы "D.A.M." уже после третьей-четвертой рыбалки образуется борозда от лески, а у дешевых моделей "Quantum" разбалтывается "голова", их заклинивает даже
от небольших нагрузок.
Но лучше всего совсем не связываться с дешевыми катушками. Покупая катушку среднего класса - ценой 50-70 долларов - вы, хотя и не имеете стопроцентной гарантии, но вправе надеяться, что она не начнет "рассыпаться" уже через неделю. Единственная проблема, которая у вас может появиться, это проблема выбора.
Если вы рискнете купить катушку наугад, то можете попасть на неприятный сюрприз. В последние годы некоторые внешние атрибуты дорогих катушек стали появляться на катушках более дешевых. Поэтому присутствие на катушке надписи "4 Ball Bearings" и ручки из дерева ценных пород не может быть показателем качества. Раньше четыре и более "шаров" отражали высокий общий уровень катушки, теперь же большое количество подшипников очень часто соседствует с примитивным и, главное, непрочным передаточным механизмом. Да и подшипники из Европы или Японии и из Китая отличаются, как день и ночь, поэтому профессионал однозначно предпочтет "четырехшаровую" катушку
"Made in Japan" "семишаровой", появившейся на свет в одной из соседних стран...
У "многошаровых" катушек четыре-пять подшипников имеют функциональное назначение, то есть призваны уменьшать трение в ответственных узлах, повышая чувствительность катушки. Остальные подшипники больше декоративны - их можно было бы и убрать без заметной потери легкости хода.
Самой долговечной катушкой, прошедшей через мои руки, стал "Cardinal 754". Он, хотя и не овеян славой "Кардиналов" 50-й ("золотой") серии, все же только с моей помощью отправил в рай не менее сотни судаков и щук. Я стал владельцем этой катушки в 1992 году. Какие подвиги на счету моего "Кардинала" в предшествовавшие десять лет его жизни, можно только догадываться...
После самых общих рекомендаций остановимся на более конкретных - как выбрать катушку для спиннинга. Можно отметить, что каких-либо больших отличий от катушки, рассчитанной, к примеру, на ловлю щуки, она не имеет. С другой стороны, большая часть из имеющихся в продаже катушек по тем или иным показателям не отвечает в полной мере предъявляемым в нашем случае условиям. Поэтому давайте кратко обрисуем идеальную судаковую катушку, а затем дадим некоторые пояснения.
Итак, для рыбалки на судака лучше всего подходит катушка среднихразмеров - с лесоемкостью 120-150 м лески 0,30 мм, с одной-двумя запасными шпулями типа "Long Cast", небольшим коэффициентом редукции, бесшумным стопором обратного хода, задним фрикционным тормозом.
Задний фрикцион предпочтительнее по двум причинам. Во-первых, для него не характерно самозатягивание шпули, когда проворачивающаяся от рывков рыбы шпуля самопроизвольно закручивает регулирующую гайку - это случается на катушках с передним тормозом и приводит к обрыву лески. Во-вторых, во время вываживания судака часто приходится менять стягивающее усилие фрикциона, а делать это удобнее при заднем тормозе.
Впрочем, на силовых катушках чаще используется не задний, а передний фрикцион. Если это катушка среднего или дорогого класса, то самозатягивания можно не боятся. Да и по практичности быстрой регулировки преимущество заднего тормоза не настолько решающе.
Передаточному числу зачастую придают большее значение, чем другим свойствам катушки. Мне это не совсем понятно, особенно погоня за высоким (1:6 и более) числом. Даже при ловле жереха я не сторонник применения сверхскоростных катушек, ну а для судака подходит безынерционная катушка с редукцией от 1:3,5 до 1:5, выбирающая за один оборот ручки от 50 до 75 см лески.
Высокая скорость проводки при ловле судака оправдана только в одном случае - когда его приходится доставать на дальней бровке. Лишь на первых метрах проводки случаются поклевки, после чего леску приходится долго выматывать вхолостую, и тихоходная катушка здесь проигрывает. При любом другом варианте малый или средний коэффициент редукции и, как следствие, большее передаваемое усилие
предпочтительнее.
Замечания по поводу передаточного числа носят характер ненавязчивых пожеланий, и если ваша катушка не укладывается по этому показателю в означенные пределы, не стоит из-за этого искать ей замену.
Половину сезона 95-го года я отловил катушкой с редукцией 1:5,9 и не испытывал неудобств ни при проводке, ни при вьшаживании.
Бесшумный стопор обратного хода сейчас имеется почти на всех безынерционных катушках. Лишний раз напоминать о его преимуществе стоит лишь обладателям морально устаревших катушек, для которых характерен тормоз-трещотка. Постоянный треск раздражает, а выключенный тормоз оборачивается неудачной подсечкой, если в этот момент ручка катушки выскальзывает из руки, что происходит не так уж и
редко.
Лучше, если стопор будет не дискретным, а непрерывным, как у современных катушек "Daiwa" с индексом "i" (indefinite). Стопор непрерывного действия исключает ударные воздействия на катушку при подсечке, дискретный же стопор, который установлен на большинстве катушек, оставляет небольшой люфт заднего хода (20-30 градусов), из-за которого в момент подсечки механизм катушки бывает перегружен.
Другая ставшая типичной черта современных катушек - длинная коническая шпуля "Long Cast", которая дает заметный выигрыш в дальности заброса, а это, как мы уже заметили, способно сыграть определяющую роль. Я попадал в ситуации, когда результат достигался только благодаря такой шпуле, позволявшей забрасывать дальше своих конкурентов на каких-нибудь пять метров, но именно на этих
метрах и стоял судак.
Случается, что на катушке имеется надпись "Long Cast", "Long Shot" или "Long Stroke", но на самом деле ее шпуля по своим пропорциям ничем не отличается от шпуль катушек середины века.
Пусть это не вводит вас в заблуждение: критерием шпули "Long Cast" является не то, что на ней написано, а простой геометрический параметр - отношение внутренней высоты (расстояния между щечками) шпули к
диаметру ее внешней щечки (рис.2). Если этот параметр менее 0,4, объявлять шпулю "лонгкастовой" неправомерно. В случае же, когда значение параметра превышает 0,5, мы имеем дело со шпулей для
сверхдальнего заброса ("Super Long Cast"); она отражает общую тенденцию в изменении геометрии шпули безынерционной катушки.
"Лонгкастовая" шпуля полностью отвечает возложенным на нее задачам при выполнении двух
немаловажным условий. Первое из них - достаточная амплитуда ее возвратно-поступательных движений.
Для катушки среднего размера разница между крайними передним и задним положениями шпули должна
быть не менее 14-15 мм. Только в этом случае леска заполняет рабочий объем удлиненной шпули
равномерно.
Другое условие - передаточный механизм должен обеспечивать аккуратность укладки лески, что на совершенных катушках достигается оптимальным сочетанием вращательного движения лесоукладователя и возвратно-поступательных движений шпули. Фирма "Mitchell", например, использует на своих катушках так называемый механизм "эллиптических" или "перекрестных" колебаний, дающий исключительно ровную намотку лески. Но больше всего в этом плане, на мой взгляд, преуспели создатели катушек "Daiwa Tournament" и "Shimano Stradic".
Не меньшее значение, чем форма шпули, имеет качество обработки торцевой поверхности ее внешней щечки, с которой сбегает леска при забросе. Даже на металлических шпулях кромку внешней щечки бывает полезно отполировать.
Шпули ряда дорогих катушек (ценой 100$ и более) имеют на передней щечке износостойкое твердое напыление, например, нитрид титана, и для них это не актуально.
Шпули графитовые уже изначально не обеспечивают столь же легкого скольжения лески. Случается, что из-за неточной стыковки пресс-форм при изготовлении графитовой шпули на щечке остается что-то вроде зубца или ступеньки. Большую или меньшую ступеньку можно обнаружить на каждой второй шпуле дешевых катушек. Оставить ее в неизменном виде - это ускорить износ лески и лишить свою катушку завоеванной благодаря "лонгкастовой" геометрии шпули дальнобойности, поэтому место стыка пресс-форм следует тщательно отшлифовать и отполировать.
Снасти на судака - Леска.
Едва ли не самым существенным образом можно увеличить дальность заброса, уменьшив диаметр лески. Однако делать это нужно осторожно, сообразуясь с конкретными условиями ловли. Леска - это тот элемент снасти, который наиболее часто подводит в критический момент, поэтому она заслуживает даже большего внимания, чем то, что ей обычно уделяют. В нашем случае, с повышенными требованиями к
спиннинговой снасти, выбор лески зависит от многих факторов, правильный учет которых позволяет свести к минимуму число обрывов и прочих связанных с леской неприятностей без существенных побочных явлений. Прежде всего, диаметр используемой лески определяется типом катушки: простые инерционные катушки оснащаются леской 0,35-0,50 мм, "мультипликаторы" - 0,28-0,40, безынерционные - 0,22-0,35 (пока речь идет о монофильных лесках).
Для спиннинга ограничение диаметра лески из-за того, что рыба ее видит или осязает и потому хуже берет приманку, не является актуальным. По крайней мере, если и приходится сталкиваться с чем-то подобным, то в ловле окуня или мелких лососевых. Судак, даже самый привередливый, не обращает на толстую леску никакого внимания: некоторые спиннингисты при рыбалке в самом "дремучем" коряжнике используют леску 0,60-0,70 (!), и поклевок от этого меньше не становится. Такая леска (да и вообще диаметром 0,40 мм и толще) допустима только на инерционных катушках, да и то лишь при условии достаточно большого веса приманки.
На течении толстую леску сильно сносит, отчего теряется контакт с приманкой и случается больше пустых поклевок. С другой стороны, переход на более толстую леску иногда способствует улучшению проводки: в наиболее распространенном в ловле судака ступенчатом ведении приманки при увеличении толщины лески возрастает продолжительность паузы, что увеличивает число поклевок.
Оптимальный диаметр лески зависит от сезона. Весной, в высокую воду при сильном течении, на безынерционной катушке больше оправдывает себя леска 0,30-0,32 мм при тяжелой приманке. Летом, когда воды меньше и она не несется бурлящим потоком, чаще ловят на 0,24-0,28 с приманкой меньшего веса.
Осенью опять возвращаются к "весенней" леске - главным образом из-за того, что судак отходит подальше от берега на глубину, где достать его удается лишь тяжелой приманкой, которая гармонирует с более толстой леской.
Все это только самая общая схема, которая на практике соблюдается далеко не всегда. Так, в летние месяцы судака можно найти в прибрежной зоне, и тогда вместо лески наиболее ходовой толщины можно поставить леску диаметром 0.35 мм.
Или же, напротив, судак стоит на бровке, проходящей метрах в семидесяти от берега. Чтобы его достать, приходится уменьшать диаметр лески до 0.22-0.24 мм, одновременно увеличивая вес приманки, что чревато обрывом в момент заброса, однако в данном случае риск себя оправдывает.
На водоеме нужно обязательно иметь хотя бы одну запасную шпулю или катушку с леской другого диаметра, поскольку нельзя заранее сказать, как сложится рыбалка, и не придется, ли ловить в необычных условиях, требующих более далеких забросов или большего запаса прочности.
Запасной моток лески должен быть у вас с собой и по другой причине. Дело в том, что при активной ловле леска рано или поздно теряет свою прочность до такой степени, что становится непригодной, причем она может не только умереть медленной смертью, но и скончаться скоропостижно: спустя несколько часов после начала рыбалки вы вдруг убеждаетесь, что ваша леска, еще совсем недавно достаточно прочная, легко рвется руками...
Дешевую леску выгодней приобретать на бобинах в большой размотке. На московской "Птичке" можно купить такие бобины с черниговской или клинской леской. Получается своего рода опт, а удельная цена (т.е. цена стометрового отрезка) будет почти бросовой. Намотав полторы сотни метров лески на катушку, вы ловите ею одну рыбалку, после которой перематываете ее другим концом вперед и ловите еще одну рыбалку. Затем эта леска занимает место в корзине для мусора, а вместо нее вы наматываете свежую...
Лески более высокого уровня также продаются в увеличенной размотке, что позволяет заметно сэкономить, правда обычно это не километры, а несколько сотен метров. Например, получившая популярность некоторое время назад леска "Triton" при диаметре 0.28 мм, расфасована по 540 м.
Принимая во внимание ее вполне приемлемую разрывную прочность и неплохую износостойкость, эту и ей подобные лески можно было порекомендовать для ловли судака, однако "Triton" - это довольно жесткая леска, а нашим задачам лучше отвечает мягкая.
Мягкие лески чуть проигрывают жестким в абсолютной прочности, но превосходят их по другим (важным для спиннинга) показателям. Мягкая леска испытывает меньшее сопротивление при забросе, обладает меньшей "памятью": она сходит с катушки не спиралью, как жесткая, а почти как многоволоконная нить - без остаточной деформации, что очень важно при ловле ступенчатой проводкой.
Жесткую леску перед рыбалкой следует намочить и растянуть, размотав ее рабочий отрезок (30-60 м) и закрепив конец. Для этого я обычно поступаю так Сначала делаю пару дальних забросов, чтобы намокла леска. Потом, зацепив крючок за дерево, отхожу, разматывая леску, на нужное расстояние и натягиваю ее с усилием примерно в треть или половину разрывного; леска распрямляется.
Цвет лески был мне до поры до времени совершенно безразличен. Я достаточно быстро уяснил, что при ловле спиннингом маскировочная окраска лески не дает никаких преимуществ. И всегда потому ловил той леской, какая у меня в данный момент была, не гоняясь за популярной в одно время радужной леской или леской пастельных тонов -под цвет дна или растительности.
Но вот однажды я обратил внимание на то, что на страницах западных журналов и каталогов далеко не последнее место отводится леске типа "флюо": на фотографиях бравых рыбаков с трофейными экземплярами рыб то и дело присутствовала катушка с леской кричаще-желтого цвета. Поначалу я подумал, что это лишь дань сиюминутной моде, и никакой практической цели флюо-леска не преследует.
Была мысль и другого рода. Флюоресцирующая леска так заметна, что, может быть, щуки и судаки будут от нее шарахаться - ведь неразборчивость хищной рыбы должна иметь пределы. Скорее всего, я был не единственный, кто испытал подобные сомнения. Но первая, же рыбалка, на которой я пустил в дело шпулю с флюо-леской, не оставила от моих сомнений и следа. Согласитесь, когда о достоинствах некоего товара вы судите по рекламному проспекту или же по собственному опыту, отношение к нему очень резко отличается.
Я убедился, во-первых, что флюоресцирующая леска не отпугивает рыбу: при диаметре 0.36 мм она светилась на солнце, будто горя изнутри, но судак брал отменно. Во-вторых, эта леска позволяет гораздо меньше напрягать зрение при слежении за ней в ожидании поклевки. А при ловле судака (и при ловле ступенчатой проводкой вообще) это не просто важно, а крайне важно.
Таким образом, судачатникам среди всего разнообразия лесок следует предпочесть лески типа "флюо". Если вы встретите ту же мысль на страницах книги еще раз, не сочите это излишним. Ведь многие не воспринимают информацию в первом прочтении, а флюоресцирующая леска, безусловно, заслуживает внимания. Я сам жалею, что поздно взял ее на вооружение: ловлю ею лишь пятый сезон. С другой стороны,
не менее половины наших спиннингистов до сих пор не представляют себе ее преимуществ.
Зная о популярности флюо-лески за границей, российские торгующие организации поначалу закупили ее в большом количестве, но в нашей стране она не пошла сразу нарасхват. Например, в 1995 году в торговом доме "Апико" поступила в продажу первая партия лески "Gamakatsu" трех типов - флюо и бледных серо-синего и зеленоватого тонов. Последние две разошлись быстро, тогда как ярко-желтая лежала добрых полгода, пока покупатель не разобрался в ее достоинствах.
Каким именно будет цвет флюо-лески - желтым, оранжевым, лимонным или фиолетово-голубым - особого значения не имеет. Той же цели - сделать леску более заметной для наблюдения за ней – можно добиться иначе: покрасить ее в абсолютно черный цвет.
Ведь при слежении за леской ее восприятие зависит от фона, на котором мы ее видим. Фон может быть светлым - это небо и его отражение в воде и темным - это берег и его отражение. Светлая леска лучше заметна на темном фоне, но чаще более удобным для проводки приманки бывает такое положение удилища, при котором леска оказывается на светлом фоне, и здесь чем она темнее, тем лучше она видна.
Сама идея использования темной лески возникла у меня гораздо раньше, чем я ее реализовал. Но вот как-то на магазинном прилавке я увидел моток черной, как уголь, лески. То была обычная клинская мононить, раскрашенная в каком-то кооперативе. Я взял ее лишь для того, чтобы убедиться в правильности своей идеи.
Так оно и вышло. Леска "негроидной расы" оправдала свое предназначение. Я хорошо контролировал проводку приманки и четко видел поклевку.
Таким образом, черная и вообще очень темная леска может в определенном смысле быть альтернативой леске флюоресцирующей, хотя, конечно, говорить об адекватности замены флюоресцирующей лески на черную не приходится: первая, несомненно, лучше.
Я не буду заниматься подробным разбором конкретных марок рыболовной лески, то есть пытаться ответить на вопрос, какая из них лучше, какая хуже. Дело в том, что все рассуждения о преимуществах, например, "Байрона" над "Микадо" или наоборот не имеют под собой реальной основы.
В мире существует несколько крупных химических концернов, каждый из которых выпускает порядка десятка "сортов" лески. Названия этих концернов рыболовам-любителям ни о чем не говорят или не ассоциируются с рыбалкой. Тем не менее, всем известные "производители" товаров рыболовного ассортимента закупают у этих концернов леску и ставят на ней свой логотип. Поэтому может даже оказаться, что те же "Байрон" и "Микадо" размотаны с одной бобины...
В последнее время параллельно с моножильными лесками стали широко использоваться лески плетеные (или точнее - многоволоконные), которые многократно превосходят их по прочности. Когда плетеные лески только-только стали доходить до массового рыболова, им предрекалась роль могильщика лесок обычных. Но пока моножильная леска по общим объемам производства и продаж, выраженным как в
метрах, так и в долларах, заметно превосходит плетеную. Есть ряд сдерживающих экспансию "плетенки" факторов. Это и в несколько раз более высокая цена, и жесткие требования к используемой катушке, и "фокусы" с ее диаметром, который невозможно измерить микрометром, так что реальный диаметр порой отличается от декларированного раза в полтора...
Я ни в коем разе не стремлюсь сформировать у вас негативное мнение о плетеной леске. Мое впечатление о ней плюс трехлетний опыт использования позволяют дать ей очень высокую оценку. При этом я хотел бы предостеречь вас от приобретения первой подвернувшейся плетеной лески. Лучше сначала навести о ней справки хотя бы по фирменному каталогу: рассчитана ли эта леска на ловлю спиннингом, имеется ли антифрикционное покрытие, какова форма ее сечения (круглое или плоское), устраивает ли она вас своей прочностью: прочность плетеной лески должна быть раза в два с половиной - три выше, чем прочность моножильной лески того же диаметра.
Еще лучше проконсультироваться у того, кто уже имеет практический опыт ловли с плетеной леской той марки, которую вы намерены приобрести. Тем самым вы получите более объективную информацию.
С моей точки зрения, из тех разновидностей многоволоконной лески, что представлены на российском рынке, самое оптимальное соотношение между ценой и качеством имеет "SpiderWire Fusion".
Хотя она и чуть уступает в абсолютных характеристиках лескам "Fireline" и "Maxilon", разница не так велика, чтобы делать однозначный выбор в пользу последних. При этом "Fusion" вдвое дешевле. Плетеная леска лучше всего сочетается с мультипликатором. Из безынерционных катушек пригодны
те, что обеспечивают ее ровную укладку, а также достаточно мощный силовой механизм. Например, фирма "Mitchell", характеризуя в каталоге свои катушки, указывает, подходит ли та или иная модель для использования плетеной лески.
"Плетенка" первого поколения ("Corastrong" и др.) в сравнении с моножильной леской обладает одним существенным недостатком. Если она запуталась, то распутать ее чрезвычайно сложно. Даже небольшая петля-затяжка, которая частенько слетает при забросе с безьшерциониой катушки, создает определенную проблему, а первая же "борода" грозит для плетеной лески оказаться, увы, последней.
Поэтому использовать "плетенку" на инерционных катушках нужно с большой осторожностью, а на безынерционных не заполнять шпулю выше разумного предельного уровня.
К положительным свойствам плетеной лески относится почти полное отсутствие растяжимости. Хотя это и увеличивает нагрузки на удилище и катушку, но на плетеной леске гораздо лучше чувствуется рукой проводка приманки и поклевка, а вываживание оставляет массу впечатлений, так как все рывки и потяжки рыбы передаются без ослабления.
"Плетенка" просто идеальна для способа проводки приманки "под углом" (см. соответствующую главу): даже при ветре и значительном течении она позволяет ощущать ход приманки. Плетеная леска превосходит мононить и по износостойкости. На камнях и ракушечнике, где обычной лески мне хватает на один раз, "Горилла", например, с 30-фунтовой разрывной нагрузкой выдерживает не менее десяти рыбалок,
a "Fusion" и "Fireline" - и того больше. При этом с рабочего участка "Гориллы" почти стирается антифрикционное покрытие, и цвет лески из темно-зеленого превращается в белесо-салатовый, однако прочность заметно не уменьшается. Правда, через некоторое время "плетенка" начинает ворситься, но это касается в основном отрезка вблизи приманки. Удалив его, можно продолжать рыбалку, без каких бы то ни
было проблем. И в том месте, где с обычной леской я терял пять-шесть поролоновых рыбок и твистеров, "плетенка" с разрывной нагрузкой от 20 фунтов и выше позволила свести потери до одной рыбки за день: неизбежные зацепы очень редко оборачивались обрывами.
Среди всего семейства плетеных лесок уже сейчас наблюдается гораздо большее разнообразие в их структуре и свойствах, чем среди обычных моножильных лесок. Классическая (если это слово уместно) "плетенка" ("Gorilla", "Corastrong") очень похожа на обычную катушечную х/б нитку - именно такая леска способна безнадежно запутаться. Леска следующего поколения "Fireline" жестче и потому лишена этого недостатка, однако она сильнее повреждает недостаточно прочные и износостойкие пропускные кольца.
Митчелловская "Fusion" по своим свойствам занимает промежуточное положение.
Уже в середине лета 1996 года, я примерно в половине всех случаев использовал плетеную леску, а осенью фактически перешел на нее полностью. Если вы пока ее не пробовали - очень рекомендую. Плетеная леска - как наркотик, втянетесь - не сможете вернуться назад к "моно".
Как-то в ноябре 1996 года (т.е. когда я уже стал "плетеноманом") у меня на рыбалке вышла из строя основная катушка. Я заменил ее на резервную, на шпуле которой была намотана вполне приличная мононить. На первых же забросах я почувствовал себя не в своей тарелке - казалось, что на катушке не леска, а что-то типа резинки от трусов... Я прозевал две поклевки, списав это на леску. Кончилось все тем,
что "резинку" я выбросил, перемотав вместо нее "плетенку" с первой катушки.
Обычная плетеная леска только в одном проигрывает флюоресцирующей мононити - ее хуже видно.
Поэтому визуальный контроль проводки был до недавнего времени слабым местом "плетенки" - пока она выпускалась только в блеклых, пастельных тонах.
Но вот фирма "Tortue" объявила о начале производства "флюо-плетенки", а вскоре я уже принял эту леску на вооружение. Это на сегодняшний день тот идеал, о котором еще вчера приходилось только мечтать.